antifascismo militante tiburtino

un punto di riferimento per i racconti, le cronache, segnalazioni in un territorio infestato da squadristi e neo-fascismo...

Chi sono

Blogger: antifascio

Categorie

fasci merda

Partecipano

Foto recenti

Bottoni

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte
giovedì, 12 ottobre 2006

COMUNICATO DAI "PROPRIETARI" DEL BLOG

Ribadiamo e comunichiamo a tutti che questo spazio, nato oltre 1 anno fa, è gestito autonomamente da individui volutamente anonimi; diversamente saremmo stati sicuramente aggrediti da una squadraccia di fasci pronti a riscattare l'onore macchiato.
NOI NON CI TENIAMO GRAZIE.
Siamo qui per segnalare le vostre scorrettezze, le vostre ipocrisie...e se a voi la cosa è scomoda per noi è meglio.
Voi che parlate dell'importanza dell'essere per quello che è non per quello che ha...Voi che perennemente griffati e lampadati non disdegnate marchio e stile Americano, che agiati figli di professori, avvocati, medi imprenditori agite al contrario di quanto vorreste far credere.
Non ci interessa lo scontro di piazza.
Come è stato già sottolineato  in questo blog il fatto di picchiare qualcuno non toglie il fatto che questo qualcuno rimane un povero deficiente. Le vostre reazioni su questo blog sono state piuttosto deludenti. Solo insulti, minacce, "vedemose de persona" ecc ecc. Sicuramente è nel vostro stile ma non nel nostro.

Quindi.
Invito i cari signori fasci a commentare in modo più intelligente e significativo. Qualcuno di voi ci stava riuscendo.
Altrimenti vi censuriamo, senza se e ma. Del resto la censura e la dittatura non sono concetti a voi nuovi; sicuramente vi ci ritroverete benissimo!

 

GLI ANTIFASCISTI TIBURTINI

postato da: antifascio alle ore 12:41 | link | commenti (161)
categorie:

Commenti
#1   12 Ottobre 2006 - 13:27
 
credo di non aver mai insultato nessuno (forse solo se provocato), tantomeno ho mai scritto di voler lo scontro di piazza.
ho cominciato a leggere e scrivere su questo blog perché mi interessava sapere come la pensano i kompagni (in questo caso di tivoli), ma sinceramente ho trovato solo insulti, lezioni di lingua italiana e minacce velate ma mai nulla di intelligente (o meglio solo raramente) e costruttivo. è chiaro che prima o poi, se continua così, mi autoescluderò per mancanza di interlocutori intellettualmente onesti e non mi aspetto che rimpiangiate i miei interventi, questo è logico.

Camerata Guevara
utente anonimo

#2   12 Ottobre 2006 - 14:08
 
Credo che il criterio che usi tu per distinguere ciò che è intelligente da ciò che non lo è sia tutt'altro che universalmente valido. W. Blake diceva "Listen to the fool's reproach: it is a kingly title."
utente anonimo

#3   12 Ottobre 2006 - 14:14
 
perdonami se sono ignorante, non parlo inglese e non conosco bene William Blake... sono un povero fascio che non ha studiato...

Camerata Guevara
utente anonimo

#4   12 Ottobre 2006 - 14:21
 
Comunque, credo che la svolta filo-sovietica di Castro sia dipesa essenzialmente dall'isolamento in cui l'ostracismo degli USA aveva gettato l'isola. I sovietici promisero di comprare a caro prezzo lo zucchero cubano (che, dopo la cacciata di Batista e l'ondata di nazionalizzazioni, non trovava più acquirenti sul mercato internazionale) risollevando l'economia dell'isola. In cambio Castro dovette corrispondere un qualcosa...
utente anonimo

#5   12 Ottobre 2006 - 14:25
 
infatti... di castro non di guevara.
utente anonimo

#6   13 Ottobre 2006 - 11:01
 
Guarda che il Che, se fosse vivo, potrebbe non trovarmi simpatico, ma a te ti sparerebbe.
utente anonimo

#7   13 Ottobre 2006 - 11:03
 
ADDIO A GILLO PONTECORVO, UN MAESTRO, UN GRANDE INTELLETTUALE E UN ESEMPIO DI CORAGGIO E COERENZA!

utente anonimo

#8   13 Ottobre 2006 - 15:13
 
Sottoscrivo l'addio a Gillo Pontecorvo..il mondo ha bisogno di intellettuali,quando uno se ne va è sempre una perdita!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SubComRafael

#9   13 Ottobre 2006 - 16:11
 
Massima Solidarietà ai compagni del blog, un enorme grazie per quello che fate. Sono in cantiere progetti per far sentire la nostra voce di dissenso a questa realtà di ignoranza e strumentalizzazione e violenza come quella di tivoli, del resto è dalle situazioni critiche che nascono le grandi cose. "dal letame nascono i fior" diceva Fabrizio De Andrè e di certo tivoli, con mio grande rammarico, di letame provincialismo e ignoranza ne è stracolma.

Non Ci Avrete MAI Come Volete VOI-
utente anonimo

#10   14 Ottobre 2006 - 17:16
 
Sono un assiduo visitatore del vostro sito, pur essendo un fiero avversario delle idee che vi sono espresse; volevo rispondere a quanto contenuto nel comunicato del 12 ottobre 2006. Si parla infatti delle nostre ipocrisie e scorrettezze: peccato che visitando il vostro sito si ricordano "i bei tempi di Aut.Op.", un gruppo che di scorrettezze, o meglio di barbare violenze ne commise numerose.Secondo punto: viene criticato il nostro modo di apparire e/o di vestire ritenendo che questo sia incompatibile con una filosofia dell'essere alla quale siamo fermamente ancorati: ma dov'è l'incoerenza tra la cura del proprio corpo e della propria immagine con il credere in valori e con la quotidiana militanza al servizio di un'idea?Pensate più che altro ai "vostri", che tra jeans calati quasi fino alle ginocchia e felpe-vestaglia indossano 150€ di indumenti e che vivono in condizioni economiche più che agiate, sbandierando poi un ideale proletario.Inoltre, e concludo, ritenete la censura uno strumento a noi assai noto: forse ignoriamo che gli storici esponenti dell'idea che propinate, vittime dell'inconsistenza del loro stesso ideale e non di una sconfitta militare, uccisero milioni di persone perchè erano antipatiche.
Un ragazzo fascista
utente anonimo

#11   14 Ottobre 2006 - 19:24
 
Un commento sensato ma che condivido pochissimo.

Un ragazzo antifascista
utente anonimo

#12   15 Ottobre 2006 - 10:28
 
sono una ragazza come molte e mi scuso anticipatamente se non dovessi essere competente al massimo nella terminologia ma io non faccio politica,non sono venuta qui per proclamare la supremazia di qualche ideale che secondo me dovrebbe essere vittorioso bensì per mostrarvi forse una verità che non riuscite a vedere,perchè accecati dall'odio.
Ho letto e riletto su questo blog ideali sbandierati,sia rossi che neri, cosa sarebbe più giusto per tivoli e cosa no,un'odio incommensurato che vi sta portando solamente a radicarvi e ad ancorarvi ancor di più ognuno al proprio ideale,sapete invece ciò che vedo?solo ragazzi,ragazzi che come direbbe De andrè,visto che è stato già citato,"[...]aveva il tuo stesso identico umore,ma la divisa di un altro colore[...]" .
ognuno di voi sta lottando per qualcosa,per una piccola conquista ma purtroppo state abbandonando il lume della ragione.
Simpatizzavo fino a qualche tempo fa per la sinistra,gli ambienti in cui vivete erano anche il mio e disprezzavo fortemente quel mondo fascista crudele e violento fatto solo di razzismo e di ingiustizie che però in reltà non conoscevo proprio...sono passati un po' di mesi,mi sono spogliata della mia presunzione che ciò che pensavo fosse una verità oggettiva e ho notato la mia arrogante superbia:i ragazzi di destra non sono diversi,vi sembrerà strano ma è così..loro professano come voi un ideale,lo mandano avanti e combattonno in ogni istante contro tutti ed in modo anche più difficile del vostro perchè fortemente contestati.
Ho trovato delle sorprese nel loro ambiente,già, ho trovato qualcosa che nel vostro e in quello che era il mio non vi era:ho trovato vero rispetto,solidarietà,lealtà,ordine e amicizia profonda....e mi sono accorta che loro nutrivano rispetto per me bensì provenissi da manifestazioni antifasciste;mi hanno mostrato la loro amicizia e la loro stima comunque.e allora chi è razzista nei confronti di chi?
Per essere "Camerata",e non pseudo-camerati bori(e fatela questa distinzione)ci vuole coraggio,mi dispiace ma essere camerata non vuol dire solo picchiare anzi...Per essere un "compagno" non ci vuole coraggio,è facilissimo,basta proclamarsi buono e mansueto e pronto alla lotta contro quei cruenti barbari dei fasci...e non venitemi a raccontare ancora dei bei tempi andati.
Sveglia!!!! voi che li criticate tanto,li contestaste li odiate perchè qualcuno,chi sa poi per quale motivo utilizzando la storia politica,avrà fatto a scazzottate ditemi quali sono state le attività della comunità militante tiburtina?o quali di forza nuova nell'ultimo periodo?io in tutto questo tempo non ho mai visto bruciare,seviziare o uccidere qualcuno.
Se bisogna parlare e criticare facciamolo,ma con dati alla mano non con stupide legende.
Abbandonate la presunzione di dover aver ragione,abbandonate i tempi passati,sono passati e "il passato è solo un tempo della vita",guardate al futuro e discutete ma per favore fatemi leggere cose intelligenti e non le solite cavolate di qualche scazzottata..

semplicemente una ragazza
utente anonimo

#13   15 Ottobre 2006 - 10:54
 
Questo è un commento che reputo intelligente (vedi sopra) e che guardacaso non viene da un kompagno di questo blog...
ma da una Persona, con la P maiuscola...

grazie "ragazza"

Camerata Guevara
utente anonimo

#14   15 Ottobre 2006 - 13:22
 
PAROLE SANTE!!!!
SANTA DONNA!!!!!!!!!!

CAMERATA TIBURTINO
utente anonimo

#15   16 Ottobre 2006 - 10:02
 
Che bello! Sai che mi hai convinto? Adesso quasi quasi inizio a frequentare i fasci; magari trovo pure io rispetto,solidarietà,lealtà,ordine e amicizia profonda.
Che dici, posso portare anche il mio amico immigrato rumeno? E quello ebreo ortodosso? Già che ci sono riempo tutta la macchina e porto anche un ambulante marocchino e un omosessuale dichiarato. Pensi che si troveranno bene?
Chissà, magari, visto che è il 16/10, si potrebbe andare tutti alla fiaccolata in ricordo del rastrellamento del ghetto di Roma. Che ne dite, vi va il programma?

Semplicemente un antifascista.
utente anonimo

#16   16 Ottobre 2006 - 12:03
 
Intervengo in risposta al commento del ragazzo antifascista.Quanta superficialità, presunzione ed ignoranza nelle tue parole!E mi spiego. Le nostre politiche anti-immigrazione non sono figlie di pregiudizi razziali ed infatti uno dei nostri miti storici era uno statista rumeno,C.Z. Codreanu autore di opere che per noi sono importantissimi punti di riferimento; riteniamo invece che ospitandoli in Italia e costringendoli a vivere in certe condizioni, si faccia tutto il contrario che aiutarli: non sarebbe meglio cooperare a livello internazionale così da aiutare anche economicamente i paesi di origine degli immigrati e da evitar loro viaggi e situazioni disumane?!Per noi diversità è bello e proprio per questo siamo contro l'immigrazione, cimitero delle tradizioni popolari e madre di melting pot senza identità. Cosa c'è di razzista in questo discorso? Tema omosessualità: anche in questo caso devo segnalarti che le nostre opinioni non sono per uno sterminio di massa degli omosessuali bensì sono contrarie alle loro squallide ostentazioni (tipo gay pride) e diffusioni di idee che minano anche i cardini del nucleo familiare pensando di surrogare così facilmente il ruolo distinto e complementare di un padre e una madre con due padri o due madri. Dov'è il razzismo?Ti rammento inoltre che un altro scrittore di nostro riferimento, Yukio Mishima, era omosessuale anche se in forme diverse e certamente più nobili di quelle propinateci dalla moderna società e dai voi sostenute. Tema ebraismo: penso che sia sotto gli occhi di tutti l'operato dello stato israeliano in terra palestinese e proprio recentemente anche in Libano il quale ha trovato giustamente i dissensi pure della sinistra radicale; forse è proprio l'ebraismo la più forte forma di razzismo moderno e se criticare Israele e l'appoggio datogli dagli ebrei sparsi nel mondo significa essere nazista e xenofobo, allora potete anche considerarci tali.A proposito di fiaccolate: sarebbe interessarne farne una anche per gli eccidi e le vendette omicide dei tuoi antenati antifascisti, i partigiani, protagonisti, complici e esecutori di uno sterminio-le foibe- che per anni avete nascosto alla cultura e alla coscienza italiana, come se quei morti non richiedessero rispetto e memoria al pari degli altri.Un ragazzo fascista.
utente anonimo

#17   16 Ottobre 2006 - 15:33
 
"e come può il mio Amore essere limpido, se è la mia nazione che lo inquina"
Manuel Agnelli
utente anonimo

#18   16 Ottobre 2006 - 16:05
 
RISPOSTA al commento 12:
è facile essere ghettizzati? è facile essere emarginati dai "benpensanti"?
è facile scontrarsi quotidianamente con dei pregiudizi cementati nei cervelli stantii della gente? è facile subire minacce, umiliazioni (anche tralasciando la violenza diretta come hai detto) ogni giorno, per il semplice fatto di avere i capelli lunghi, un altro colore della pelle, o semplicemente essere diversi?
probabilmente tutto questo non lo hai mai vissuto come non lo avrà vissuto nessuno dei lobotomizzati fascisti che piegano la testa davanti al più forte. non amo parlare per slogan ma sappiate che la violenza non porterà mai a niente, se non a rivelare la vostra vera natura e adesso venite a replicare che il fascismo come ideologia è estraneo alla violenza perchè la Storia parla da sè e mi auguro che chiunque si professi "camerata" (che di per se è un anacronismo) la conosca.
Questa è la mia opinione e gradirei una risposta Sensata non mi interessano i crimini di partigiani, stalinisti o chi vi pare, non vomitatemi addosso luoghi comuni e stronzate poichè di certo non era il mio intento.
utente anonimo

#19   16 Ottobre 2006 - 17:19
 
Vorrei porti una semplice domanda...citami un fatto,un evento storico in cui i fascisti hanno piegato la testa davanti al piu forte...grazie
VILLA ADRIANA
utente anonimo

#20   16 Ottobre 2006 - 19:35
 
Stalingrado.
utente anonimo

#21   16 Ottobre 2006 - 19:37
 
tutte le volte che hanno eseguito ciecamente gli ordini più abominevoli, tutte le volte che hanno mandato a morire o peggio un amico, un parente un vicino perchè nato in un altro posto, tutte le volte che hanno giurato fedeltà a un capo che nel momento di difficoltà è scappato tutte le volte che sono stati usati e strumentalizzati dai più potenti, illudendosi di servire un ideale.
ribadisco che gradirei risposte sensate.
utente anonimo

#22   17 Ottobre 2006 - 01:46
 
La sconfitta sul campo di battaglia col piegare la testa al piu forte sono due cose differenti.
La sconfitta se con onore ci può anche stare anzi ti riempie di gloria (vedi Termopili,Vandea,la battaglia di Berlino "Charlemagne" per itenderci,El Alamein ecc...) è la sottomissione per paura che ti rende vile nel corso della storia e non mi pare sia stato cosi a stalingrado.
Cito ad esempio due fatti storici che caretterizzarono la battaglia di Stalingrado il primo, una frase di Hitler che non acconsenti alle richiesta di indietreggiare da parte del generale Paulus è ordinò di attaccare con la frase "Dove il soldato tedesco mette piede, la resta", mentre la seconda...dopo la cattura del generale Paulus fu portato nel quartier generale li gli ufficiali sovietici chiesero a Paulus perche non fosse fuggito per vie aeree lui rispose che come tutti i comandanti tedeschi deve seguire la sorte dei sui uomini.
Parti verso Stalingrado un contingente di 500.000 uomini 395.000 sono morti tra cui 87.000 Italiani,90.000 sono stati fatti prigionieri, non mi sembra un buon esempio in cui i fascisti e i nostri alleati tedeschi e rumeni hanno piegato la testa,abbiamo perso si,ma con onore come ad El Alamein ma questa è tutta un altra storia.
VILLA ADRIANA
utente anonimo

#23   17 Ottobre 2006 - 02:52
 
Mamma mia gli errori...faccio fatica a seguirti credimi, a prescindere dal contenuto del tuo commento più o meno condivisibile. Credo che quando venite ripresi per il vostro "analfabetismo di ritorno" hanno pienamente ragione. Spero almeno tu non abbia solo fatto un semplice copia-incolla. In tal caso potevi però correggere.

Un lettore di passaggio
utente anonimo

#24   17 Ottobre 2006 - 11:24
 
FASCISTI DI MERDA PORKO DDIO BASTARDO!MO VE STATE A KOPRì KO STE KOSE KE PURE VOI SIETE RISPETTOSI,SOLIDALI ETC..
ALLORA PERKè NON PORTATE STI VALORI PURE Pè STRADA???
NO!!!PERCHè Pè STRADA VE PIACE DE FA I MATTI A ROMPE IL KAZZO!!
MA KOME STATE??
MA KI VE KREDE??
SEMPRE A GUARDà MALE O A INSULTà!!!
MA PRETENDETE PURE KE NOI NON VI INSULTIAMO???MA SU KUALI BASI'''
MERDEEEEEEEEEEEEEEEE!!!
KAMERATA GUEVARA O KOMPAGNO HITLER FAI VOMITà!!SUL SERIO!NON TE PREOKKUPà,NON è UN INSULTO GRATUITO..LO STO A PAGà KO UN AGITAZIONE DA PAURA!!
KE RABBIA OH!
utente anonimo

#25   17 Ottobre 2006 - 13:25
 
Quanta superficialità, ignoranza e presunzione! Noi poveri fessi credevamo di trovarci di fronte a dei picchiatori efferati e senza scrupoli e invece questi sono praticamente l’Esercito della Salvezza!
Amano il rumeno come un fratello: s’ispirano a Corneliu Zelea Codreanu, che, è bene sottolineare, era uno “statista”. Come si fa ad odiare i concittadini di un uomo di tale levatura morale? Se voi eravate convinti che fosse stato un criminale filonazista e antisemita, fondatore della milizia paramilitare nota come “Lega per la difesa cristiano-nazionale”, poi divenuta “Legione dell’arcangelo Michele”, dedita all’assalto dei ghetti ebraici e, successivamente, confluita nella ben più famosa Guardia di Ferro, beh, vi sbagliavate; questo era un sant’uomo. Ecco cosa succede a leggere troppi libri di storia scritti dai comunisti.
Comunque, loro gli stranieri non li odiano. A patto che facciano il gioco dell’uva: ognuno a causa sua. Ma non è xenofobia, eh! E’ tutela delle bio-diversità. E delle tradizioni. Qui va a finire che a furia di accogliere slavi, loro dimenticano la ricetta del gulasch e noi il segreto del lardo di Colonnata, o peggio, ci va a puttane la sagra del pizzutello. Meglio aiutarli a casa loro. Certo, qualcuno bisogna farlo entrare, giusto per oliare gli ingranaggi della macchina produttiva, la quale, se dovesse assumere solo italiani a stipendio pieno, perderebbe competitività. E poi, scusa, quanto ci verrebbe a costare la badante di zio Panello e nonno Palmiro se non potessimo ricorrere alla solita ucraina assunta in nero?
Che dire degli omosessuali? Loro non sono per uno sterminio di massa (che gentili!) dei gay, a patto che facciano finta di non essere tali e che si vergognino, come è giusto che sia, per quello che sono (e che non hanno scelto di essere). Ma dico io, questi froci, debbono proprio andare in giro vestiti così? In privato, quando nessuno li vede, possono anche metterselo nel culo a vicenda, ma in pubblico, santo dio, potrebbero almeno fingere un minimo di interesse per la cara vecchia “ciuffona”, sennò va a finire che molti giovinetti imberbi, a forza di assorbire le loro “idee” malsane, si convertono alla ceppa pure loro. Se poi qualcuna di queste checche ha l’ardire di candidarsi per un seggio di deputato, e magari fa un comizio a Guidonia, si va tutti a bersagliarlo/a di ortaggi. Manco a dirlo, finocchi. Ma queste facezie non possono far passare in secondo piano la grande apertura mentale del fascio moderno: pensate, lui legge Yukio Mishima. Grande scrittore, non c’è che dire. Che strano, però: tutti questi punti di riferimento culturale dei fasci manifestano la singolare inclinazione a fondare corpi paramilitari nazionalisti. È una specie di tic. Sia chiaro, è una coincidenza: a loro non piacciono mica per quel motivo lì. Anche Mishima ha creato la sua brava milizia, la (o il?) Tatenokai, in opposizione alla resa incondizionata del Giappone agli Stati Uniti.
Mi sa che mi ci vuole una seconda puntata…

Un ragazzo antifascista.
Anzi, no! Io non odio i fasci; sono solo contrario “alle loro squallide ostentazioni e diffusioni di idee”. Se si vestissero come gli Hare Krishna e si limitassero a vendere porta a porta il calendario di frate Indovino, mi sarebbero persino simpatici.

Prego gli antifascisti astenersi commenti volgari come quello qui sopra.
utente anonimo

#26   17 Ottobre 2006 - 13:45
 
è bello leggere in certi post (n° 24) tutta una sfilza di "K"... mi ricorda qualcosa... K+K... mah!... non è male però, kuasi kuasi komincio ad utilizzarla ank'io!!!

Kamerata Guevara (pekkato ke in guevara non ci si può infilare una bella K!!!)
utente anonimo

#27   17 Ottobre 2006 - 13:47
 
Non bisogna confondere il coraggio con la stupidità: fu l'insistenza del fuhrer, contro il parere dello stato maggiore, a condannare la sesta armata alla fine sicura. Tanto mica rischiava il suo, di culo, Hitler. Von Paulus cosa doveva fare, disobbedire? Imitare Rommel,che spesso faceva di testa sua (con risultati assai migliori) ma che poi fece la fine che fece? Comunque,a proposito del soldato tedesco che dove mette piede, là resta, quando si profilò la mala parata i crucchi ripiegarono coi camion e lasciarono a piedi gli alpini dell'Arm.I.R. nelle steppe gelate con le suole di cartone pressato, sotto le raffiche di razzi Katiusha.
Bella roba.
Duri come l'acciaio Krupp.
utente anonimo

#28   17 Ottobre 2006 - 19:03
 
speravo di trovare un po' di serietà in questo blog,visto che trattate questi temi con molto ardore e rispetto.il commento 24 è stato veramente ripugnante.
questa è l'italia dei valori che ci aspetta?
continuate a parlare di passato mentre il futuro che ci attende si trova nelle mani del ragazzo/a che ha scritto il commento 24 e dei suoi coetanei con la stessa mentalità.
Sono rimasta veramente amareggiata..ah per la cronaca chiunque abbia scritto quel commento bestemmiasse il suo Dio e nn oltraggi più il mio.
ps in riferimento al commento 18:
non pensi che ogni persona abbia dei pregiudizi?chi in un modo chi per un altro ognuno di noi sceglie e seleziona le persone.se tu non sei solito farlo,complimenti(non è in tono sarcastico)!fatti un attento e ricercato esame di coscienza però!


la ragazza del commento 12
utente anonimo

#29   18 Ottobre 2006 - 13:36
 
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La Costituzione Italiana
utente anonimo

#30   18 Ottobre 2006 - 14:04
 
Intervengo per replicare al commento n.25 del ragazzo antifascista.Devo segnalarti, che purtroppo per te, quel trinomio con cui avevo esordito precedentemente in altri commenti è nuovamente adeguato alle tue istanze. Dalle tue parole si evince una conoscenza lacunosa e parziale di Codreanu e del suo operato politico: ignori infatti la situazione economica della Romenia di quel periodo causata dallo sfruttamento-strozzinaggio di famiglie ebraiche che avevano affamato il popolo rumeno; ma ignori d'altra parte anche il contenuto delle opere di questo statista che, lungi dall'essere esclusivamente un testamento politico, contenevano regole di vita, di convivenza, di gerarchia, di onore che un gruppo umano deve seguire. Ricordo di aver letto in un commento che noi fascisti siamo lobotomizzati, ma per fortuna voi non lo siete: quindi come puoi dire che aiutare gli immigrati nelle loro terre d'origine, evitando loro di abbandonare il suolo natìo e gli affetti familiari, sia xenofobia? Reputo migliore una strategia di aiuto, e sottolineo di aiuto, diversa e non buonista come la vostra e resto fermamente convinto della bellezza del dialogo tra culture diverse; se continui a darmi dello xenofobo vuol dire perciò che usi a sproposito questa parola o, peggio ancora, non ne conosci il significato.
Luxuria: la protesta simbolicamente consistita nel lancio di finocchi è determinata, come ho già detto e come dovresti aver compreso visto che non sei lobotomizzato, dal dissenso che nutriamo verso politiche pseudo-sociali di modello "zapateriano" volte a distruggere il nucleo base del tessuto sociale, cioè la famiglia; limitati a replicarmi su questo e non ti impelagare in volgari ed inutili digressioni. Vorrei ricordarti infine che la nostra cultura non è affatto monocolre: ascoltiamo De Andrè, ci piacciono I Modena City Ram, e leggiamo anche quel Giampaolo Pansa che i tuoi amichetti emiliani hanno criticato e bollato come un traditore solo perchè ha smascherato quelle verità che per anni avete tenute nascoste.Già, presunzione-ignoranza-superficialità, come volevasi dimostrare.
Un ragazzo fascista
utente anonimo

#31   18 Ottobre 2006 - 19:19
 
per la ragazza..
porco il il TUO DIO!!
utente anonimo

#32   18 Ottobre 2006 - 20:42
 
Beh devo dire che il ragazzo fascista del punto 30 ha cultura , penso di aver capito anche chi è ,certo state parecchio stralunati...mischiate musicisti a modi di essere a posizione reazionarie del tutto fuori luogo e anacronistiche.Vorrei ricordare a tutti i camerati la fine che fanno i reazionari,esiste una strada percorribile ancora per intero che è quella di Zapatero..il socialismo vince cari miei tutte le altre ideologie hanno perso!Fatevene una ragione per cortesia...

BIRRA, ERBA E SOCIALISMO!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SubComRafael

#33   18 Ottobre 2006 - 21:59
 
Guarda che io, nel post precedente, facevo ammenda: effettivamente conosco poco di Codreanu e di certo non ho letto le sue opere (anche perché, da quel poco che sapevo, non è che mi stimolasse più di tanto); comunque, visto che tu me ne parlavi in termini lusinghieri, ho creduto di aver preso un abbaglio dovuto all’indottrinamento subito in una scuola, come quella pubblica italiana, notoriamente in mano ai bolscevichi. Così ho dato un’occhiata al Manuale di storia (vol.3, L’età contemporanea) di A.Giardina, G. Sabbatucci e V. Vidotto (ordinari di storia contemporanea all’università “La Sapienza”), il quale, a pagina 593, nel paragrafo intitolato “Il contagio autoritario”, così recita:
“In tutta l’Europa centro-orientale si assisté, a partire dal ’33, alla crescita di movimenti estremisti ispirati all’esempio del nazismo (come le Croci Frecciate in Ungheria o le Guardie di Ferro in Romania), al rafforzamento delle tendenze dittatoriali in paesi già soggetti a regimi autoritari.”
Tutto qui. Il nostro Carneade non è neanche nominato per esteso e, di conseguenza, di lui non c’è traccia nell’indice dei nomi: per trovare il paragrafo ho dovuto sfogliare il volume.
Tuttavia, come ho detto nel post precedente, i libri di storia, in Italia, li scrivono i comunisti, quindi non fanno testo; è per questo che ho controllato anche la Nuova Enciclopedia Universale (Fabbri Editore), sulla quale, alla voce Codreanu Corneliu Zelea, si legge:
“Uomo politico rumeno (Iasi 1899-1938). Avverso al regime di Carol II, che inizialmente egli considerava troppo liberale, fondò (1930) il movimento delle Guardie di ferro, con programma nazionalista, anticomunista e antisemita molto vicino a quello del fascismo italiano e del nascente nazismo tedesco.”
Dunque anche gli estensori dell’enciclopedia sono tutti Khmer rossi. Questo, purtroppo, è tutto quello che avevo in casa. Chiedo scusa per la scarsità di bibliografia su questo personaggio che pure ha lasciato un’impronta indelebile nella storia dell’umanità; domani rimedierò andando in biblioteca.
Nel frattempo, però, ho consultato Wilkipedia, l’enciclopedia on line, che può essere aggiornata direttamente dagli utenti (sia “comunisti” che “fascisti”) ed è, pertanto, al di sopra di ogni sospetto.
Potete visualizzare la pagina copiando il link nella barra degli indirizzi

http://it.wikipedia.org/wiki/Corneliu_Zelea_Codreanu
utente anonimo

#34   18 Ottobre 2006 - 22:09
 
Effettivamente, wilkipedia esordisce dicendo che “Corneliu Zelea Codreanu è stato un personaggio discusso della storia rumena, dividendo gli storici tra chi lo considera un fanatico nazista e chi un nazionalista comunque benefattore della Romania tra le due guerre”.
Inoltre, durante gli anni della Grande Depressione, “La denuncia della corruzione diffusa tra i politici e gli aiuti costanti ai ceti più disagiati lo fanno diventare un eroe popolare”.
La sua fama però è dovuta anche al fatto che “si muove per le zone rurali più profonde della Romania, facendo leva sui principi del cristianesimo ortodosso e sui sentimenti antisemiti di moltissimi contadini”.
Nel 1923, inoltre, aveva fondato la Lega per la difesa cristiano-nazionale “diventando protagonista di assalti nel ghetto di Iasi, e tentando l’assassinio del politico Bratianu, fallito per un tradimento interno”. Altri particolari potete leggerli da soli. Certo, sono convinto che dalla lettura delle sue opere emergano tutta la gentilezza e la nobiltà d’animo di quest’uomo: tuttavia, stando a quello che la storia ci ha tramandato, sembra proprio il classico tipo che “piuttosto che averlo alle spalle è sempre meglio averlo di fronte,in posizione orizzontale. Possibilmente freddo”.
Quando era più giovane si era battuto per “la proposta del pagamento da parte degli studenti ebrei di una quota aggiuntiva per l’accesso all’istruzione superiore”. Per via della loro attività di strozzinaggio che strangolava l’economia; inoltre, i loro antenati falegnami avevano fabbricato la croce sulla quale fu appeso Nostro Signore Gesù Cristo: poteva esse’ancora 'mpo’ 'ncazzato pe’ 'sto fatto? A parte questo, gli ebrei, nel profondo del suo cuore, egli li amava.
Quando si chiarirà questo madornale fraintendimento, sono sicuro che a Codreanu pianteranno un albero nel Viale dei Giusti a Gerusalemme, accanto a quelli di Schindler e Perlasca.

utente anonimo

#35   18 Ottobre 2006 - 22:15
 
Se volete sapere cosa pensavano (e, secondo me, pensano ancora) realmente i fascisti degli ebrei, leggetivi il Manifesto della Razza
e le leggi razziali, promulgate dieci anni prima della fondazione dello stato d'Israele, quindi certamente non motivate dall'avversione alla politica di quest'ultimo.
Il link è:

http://www.romacivica.net/novitch/LeggiRaz/
utente anonimo

#36   18 Ottobre 2006 - 22:33
 
Visto che siete tutti ammiratori di Pansa, e non della ventura (non credo che sia diventato il vostro idolo solo quando avete scoperto che il suo ultimo libro vi fa gioco contro i "comunisti", no?) avrete senza letto anche il romanzo "Il bambino che guardava le donne", che ripercorre, in forma narrativa, anche ciò che è successo "prima" che i partigiani compissero le loro vendette contro i fascisti. Perché sennò sembra che a questi, un bel giorno, gli sia partita la brocca, come a Erika e Omar, e via fucilazioni a caso.
Avrete senz'altro letto pure "Le stragi nascoste" dello storico M.Franzinelli (Mondadori, quindi Berlusconi, al di là di ogni sospetto di connivenza).
utente anonimo

#37   19 Ottobre 2006 - 16:54
 
"Costituzione italiana, Disposizioni e transizioni finali, articolo 22: è vietata la riorganizzazione, sotto qualsiasi forma, del disciolto partito Fascista" 27 Dicembre 1947.
utente anonimo

#38   19 Ottobre 2006 - 18:00
 
Beh finalmente noto una precisazione giuridica: la riorganizzazione del partito fascista è vietata da un disposizione transitoria e finale, NON DALLA COSTITUZIONE. La transitoria risale tra l'altro agli anni 50 in cui vide la luce il primo movimento neo-fascista, ciè i F.A.R.
Tu che fai tale precisazione dovresti sapere che una norma transitoria è destinata ad essere applicata in un breve periodo per fronteggiare situazioni contingenti, nella fattispecie in riferimento ai FAR; sarebbe fortemente auspicabile perciò l'abrogazione dato che, oltre all'efficacia provvisoria, è palesemente contrastante con articoli cardine della Costituzione quale il 18-libertà di associazione, il 21-libertà di manifestazione del pensiero- e infine il 3-uguaglianza del cittadino dinanzi alla legge senza discriminazioni, tra le altre, politiche.
UN RAGAZZO FASCISTA
utente anonimo

#39   19 Ottobre 2006 - 18:15
 
X l'infervorato bestemmiatore: una persona che come me crede in alcuni valori, giusti o sbagliati che siano giudicati, non può neanche discutere con te che non rispetti neanche il sentimento religioso di una persona... e poi magari parli pure dei valori della democrazia e della libertà. Ti meriti due righe di attenzione, e non oltre-maleducato!
UN RAGAZZO FASCISTA
utente anonimo

#40   19 Ottobre 2006 - 20:04
 
Ma come siete diventati educati e perfetti cari camerati , come mai la domenica allo stadio e il lunedì in giacca e cravatta nel finto perbenismo reazionario..citando esempi disastrosi non lontani i vostri beneamati della Decima Mas e il principe Junio Borghese vi hanno lasciato una bella eredità come dicevo però questo rigurgito vostro neo-fascista andrà a fallire in breve tempo come del resto tutti gli esperimenti come dicevo sopra dalla fine della seconda guerra ad oggi...

resto sempre della mia idea
Birra Erba e Socialismo!!
Nonchè aggiungo dell'ottima musica..magari jazz quello che veniva proibito nel ventennio fascista agli altri ovviamente non al figlio del duce Romano!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SubComRafael

#41   19 Ottobre 2006 - 23:16
 
Ti consiglio di mettere la punteggiatura ogni tanto altrimenti rendi il tuo pensiero incomprensibile; e forse è meglio così! O magari l'erba te ne fa dimenticare.
L'ERBA E' PER I CONIGLI: CONTRO OGNI DROGA!
ragazzo fascista
utente anonimo

#42   20 Ottobre 2006 - 10:01
 
KARISSIMO FASCIO...
LO SAI KE ORMAI NON VI KONVIENE PIù PARLARE DI DROGHE..E DAI SU'!!

buona pippata atutti!! :-=)

p.s.:mi raccomando,adesso sparate ke noi andiamo avanti a pregiudizi e ke non tutti i fasci pippano!
portamene almeno 10
utente anonimo

#43   20 Ottobre 2006 - 10:10
 
per il komm 33(visto ke prendete in giro per la grammatica!)

In europa si ASSISTé????
cioè..si ASSISTé??!!??
forse assistette!!
non so se l'ignorante sia tu o il libro..ma se è il libro BRUCIALO!!
kome facevano gli amiketti nazisti..rikordi ke bei tempi??
kuando si viveva trankuilli eh...
utente anonimo

#44   20 Ottobre 2006 - 10:15
 
prima de fa gli ITALIANI imparateve l'ITALIANO!!!
e poi skusate l'ignoranza (stavolta mia)..ma non esiste forse in italia un'APOLOGIA DEL FASCISMO??
la domanda è vera..cioè veramente non sono informato..kuindi non ve infervorate e rispondete!

HaStA
utente anonimo

#45   20 Ottobre 2006 - 11:55
 
parla quando comincierai a scrivere con "ch" e senza utilizzare la "k"
utente anonimo

#46   20 Ottobre 2006 - 14:00
 
Mi piacerebbe che rispondeste, il "costituzionalista" in particolare, al mio commento, è il num.38.
RAGAZZO FASCISTA
utente anonimo

#47   20 Ottobre 2006 - 16:04
 
All'occhio di falco del commento 43 vorrei far notare che il virgolettato indica una citazione, riportata fedelmente, da un libro scritto da tre docenti universitari. Prima di parlare, inoltre, vedi di scoprire se quel passato remoto esiste in due forme. Soprattutto, impara almeno a distinguere i commenti lasciati dai fascisti da quelli che lasciamo noi.
utente anonimo

#48   20 Ottobre 2006 - 17:34
 
Riguardo al rapporto tra fasciti e canne, io vado spesso allo stadio Olimpico (in curva: non ti dico quale, tanto da questo punto di vista si equivalgono) e visto che quelli che vedo intorno a me non fanno che fumare cannoni 1' al 90' (più eventuale recupero), ne deduco che non sono fascisti, anche se bisogna dire che recitano proprio bene.
utente anonimo

#49   20 Ottobre 2006 - 18:22
 
E' vero che le disposizioni transitorie sono così definite in quanto destinate ad esaurire la loro validità nel tempo; tuttavia, spetta al parlamento stabilire il momento in cui una data disposizione non ha più ragion d'essere, in quanto divenuta ormai anacronistica. Fino ad allora, essa fa parte integrante della Costituzione: ne è prova il fatto che, per abolirla, è necessaria una legge costituzionale (approvata due volte da ciascun ramo del parlamento con una maggioranza di almeno i due terzi, oppure sottoposta a referendum confermativo). Valgano come esempio i primi due commi della XIII disposizione (quelli che condannavano all'esilio i discendenti maschi di casa Savoia), rimasti validi fino al 10 novembre 2002 . I fatti hanno dimostrato che sarebbe stato meglio mantenerli in vigore.
Poiché non risulta che la XII disposizione sia stata dichiarata decaduta, essa fa ancora parte della nostra Costituzione. Le norme di attuazione di tale disposizione sono contenute nella c.d. legge Scelba del 20 giugno 1952, tutt’ora in vigore, la quale definisce anche il reato di Apologia del fascismo, dichiarando perseguibile chi “"pubblicamente esalta esponenti, princìpi, fatti o metodi del fascismo, oppure le sue finalità antidemocratiche". Successivamente, alcune sentenze della Cassazione (pur definendole non del tutto infondate) hanno respinto le eccezioni di costituzionalità di questa parte della legge Scelba, in merito ad una presunta incongruenza con l’articolo 21 della Costituzione. Ma il dubbio rimane ed è ovvio che i magistrati tendano a far prevalere il dettato costituzionale: in Italia, i reati di opinione (e ci mancherebbe!) non esistono, a meno che non sconfinino nell’istigazione a delinquere; esistono però altri reati, come l’istigazione all’odio razziale, nei quali è difficile non incorrere se sei un fervente fascista
È per questo motivo che il sito web di forza nuova (www.destranazionale.us) “è stato acquistato e hostato in U.S.A. ed è pertanto sottoposto a giurisdizione Americana. La decisione di spostare i contenuti in un paese democratico quali gli U.S.A. deriva dal fatto che in Italia la corruzione e l'abrogazione dei diritti di opinione e parola applicata ai liberi cittadini che decidono di riunirsi in associazioni politiche, sono diventati uso e costume sia del becero centro - destra che dal nefasto centro - sinistra. Nessuno escluso”.
Queste sono le parole che accolgono chi si connette al vecchio sito di fn: ho fatto copia-incolla, quindi (lo dico per chi ha scritto i commenti 41 e 43) non è colpa mia se c’è una sola virgola in cinque righe.
PS. Il commento 37 non l’ho scritto io.
utente anonimo

#50   20 Ottobre 2006 - 18:36
 
Aggiungo a quanto detto sopra: la libertà di parola dovrebbe valere anche per chi bestemmia? Il reato di vilipendio alla religione di stato è decaduto nell’84, col venir meno, nel nuovo concordato, del concetto stesso di religione di stato. Credo però che offendere la sensibilità religiosa altrui sia ancora un reato amministrativo, punibile cioè con un’ammenda pecuniaria. Questo, però, vale anche per chi offende Allah, il Profeta o YHWH; non c'è più distinzione tra il dio cristiano e gli altri: in linea di massima, è reato anche bestemmiare ‘Nkulu-‘nkulu, la potente divinità degli Zulu. Ma lui, tanto, non s’incazza: ti aspetta al varco. Con un nome simile, potete immaginare come si vendicherà nell’aldilà
utente anonimo

#51   20 Ottobre 2006 - 18:53
 
come al solito, nn c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...o peggior cieco di chi non vuol vedere, fate voi... al "lettore (o LETTERATO) di passaggio" vorrei far notare come abbia prestato attenzione esclusivamente a qualche virgola dimenticata da un camerata, ed abbia invece letto disinteressatamente le imprecazioni non solo disgustose, ma talmente obrobbiose da far rabbrividire anche il mio cane che non conosce l'italiano,di qualche "compagno". e visto che hai parlato del "nostro" pseudo-analfabetismo di ritorno, deduco che tu sia politicamente schierato dalla parte degli altri... quelli che stanno mandando a morir l'italiano con queste K ormai anche al posto della Q.. beh, è non è un pregiudizio quello che hai espresso? ne avete anche voi... così aperti a tutto??? è da queste semplicissime cose che si evince la vostra incoerenza, senza per forza citare fatti storici, politici o sociali, in parte già menzionati dal Ragazzo Fascista..

P.A. una ragazza fascista
utente anonimo

#52   21 Ottobre 2006 - 10:30
 
allora...ho letto i commenti su questo blog oggi per la prima volta dopo essere stato informato della sua esistenza e anche se la lettura è stata sommaria devo dire che la prima impressione è stata quella di un forte coinvolgimento emotivo da entrambe le parti.con una differenza sostanziale però.se le riflessioni dei camerati si distinguono per una ferma passione e lucidità di analisi (ragazzo fascista in primis), caratteristica di chi è intimamente convinto di essere nel giusto e non deve dimostrare niente a nessuno i compagni invece sono proprio arrabbiati,(simil donna pre menopausa) forse perchè inconsciamente hanno già accettato la sconfitta della storia.basti pensare che questo sito non è fatto da gente che propone qualcosa ma che si caratterizza con il prefisso ANTI.della serie siete già morti ma non lo sapete.un saluto caloroso a tutti,ora esco a farmi un giretto, magari vi vengo a portare un fiore sulla tomba. repubblicano platonico
utente anonimo

#53   21 Ottobre 2006 - 11:27
 
Dove l'hai studiata la storia (se hai studiato ovvio) sul libro di ricette di Suor Germana?Chi è che ha perso?La repubblica sociale per tua informazione è finita a Piazzale Loreto con il vostro mito appeso come un salame..o non per volere dei partigiani esclusivamente ma andate a chiederlo ai servizi segreti britannici chi voleva la sua morte...

BIRRA,MUSICA E SOCIALISMO!
utente anonimo

#54   21 Ottobre 2006 - 13:34
 
Quindi in sostanza confermi l'incompatibilità tra la dosposizione transitoria, che contiene un reato d'opinione eccome, e i già citati articoli 18-21-3 della costituzione. A proposito della legge Scelba, mi compiaccio del fatto che questa sia stata proposta da un ministro democristiano, Scelba appunto, il quale concesse lo stato di "benemeranza" a Salvatore Giuliano, principale artefice della strage di Portella della Ginestra..A proposito dei politici della repubblica italiana...
CONTRO IL SISTEMA, BOIA CHI MOLLA!

ragazzo fascista
utente anonimo

#55   21 Ottobre 2006 - 21:00
 
il fascismo è stato sconfitto militarmente non spiritualmente.il concetto di una terza via oltre le falsamente antitetiche posizioni di destra e sinistra in questo momento di spiriti nani è ancora attualissimo.e cmq caro "ghirlanda" appeso alla fine ci metteremo il tuo zapatero,e fra sessanta anni non se lo ricorderà più nessuno,nè nel bene che nel male.saluti diciannovisti.rep. plat.
utente anonimo

#56   22 Ottobre 2006 - 13:29
 
Signori fasci,antifascismo,covi neri,scontro di piazza,individui volutamente anonimi,antifascisti tiburtini..
Facile fare l'antifascista nel 2006 per di piu' su un blog.
Resti anonimo...che fai lanci il sasso e nascondi la mano? perche' non vai nei "covi neri" a dirglielo in faccia agli "squadristi"? Se non ti interessano gli scontri di piazza che Antifascista sei?..cosa blateri?..cosa farfugli?...
Ti volevo vedere negli anni '70 a te eri na calamita de pallottole..

Siete solo mitomani per di più burini...

+MANIFESTANTI -IGNORANTI

SALUTI
utente anonimo

#57   22 Ottobre 2006 - 15:10
 
finchè ci sarà in vita l'ideale socialista miei cari "incamerati" il fascio littorio rimane sottoterra ...così come la falce e il martello...ma ancora andate in giro co sti ideali?
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SubComRafael

#58   22 Ottobre 2006 - 15:17
 
senti senti anche l'incamerata asceta abbiamo..ma spiritualmente ke kazzo vor dì?Allora squadrista vai in Spagna e prova a fa quello che hai detto vai..non te preoccupà che tanto Francisco Franco vive ancora...

Quello che vincerà sempre è il socialismo!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SubComRafael

#59   22 Ottobre 2006 - 16:58
 
a mitomani da tastiera!
utente anonimo

#60   22 Ottobre 2006 - 21:27
 
LA FALCE ED IL MARTELLO NON SONO SOTTOTERRA!
SOCIALISTA???
BASTA AGGIUNGERCI NAZIONAL- E DIVENTI NAZISTA,LO SAPEVI?EKKO KE IL SOCIALISMO...LA BASE PER IL NAZISMO E PER IL KOMUNISMO..E PERKè PARTIRE DALLA "SBIADITA" BASE??MEGLIO FARE UNA BELLA "INVOLUZIONE ROSSA",NO?
utente anonimo

#61   23 Ottobre 2006 - 09:03
 
Considero come tanti professori e tanti intellettuali il comunismo , il nazismo e il fascismo emeriti sottoprodotti delle ideologie che muovono il mondo...non intendo assolutamente metterci nazional...io mi rifaccio a persone realmente esistite...hai presente Salvador Allende?Rosa Luxemburg?Giacomo Matteotti?posso andare avanti fino a Pertini , Altiero Spinelli , I Fratelli Rossella , Gobetti...hai presente il Partito d'Azione????Ricordatevi che la via socialista è quella che non è realmente mai stata percorsa...
utente anonimo

#62   23 Ottobre 2006 - 14:04
 
e ci sara' un motivo...
utente anonimo

#63   23 Ottobre 2006 - 14:14
 
Ma svecchiatevi!! Tutti!! Così cadete nell'antiquariato!!!

un cittadino di tivoli
utente anonimo

#64   23 Ottobre 2006 - 16:59
 
Scelba non era simpatico a nessuno e venne spesso accusato di continuare ad utilizzare metodi fascisti nello gestire le forze di polizia. Io ho solo citato la legge che da lui prende il nome, non ho detto che era un sant'uomo. Ho anche detto che la Cassazione ha riconosciuto non del tutto infondate le eccezioni di costituzionalità alla legge Scelba, senza tuttavia accoglierle. Per quanto riguarda l'apologia del fascismo, la Suprema Corte ha precisato che essa non consiste nella "mera difesa elogiativa" ma piuttosto in una "esaltazione tale da potere condurre alla riorganizzazione del partito fascista", cioè in una "istigazione indiretta a commettere un fatto rivolto alla detta riorganizzazione e a tal fine idoneo ed efficiente". In sostanza, che quando c'era lui i treni arrivavano in orario lo puoi ancora dire, se ti fa piacere. Nonostante ciò, in Italia esiste ancora il reato di ricostituzione del disciolto partito fascista e, nei termini che ho sopra descritto, quello di apologia del fascismo. Effettivamente, ciò sembra collidere con l'articolo 18 della Costituzione: tuttavia, questo articolo pone limiti alla libertà di associazione. E' bene ricordarlo nella sua interezza:
"I cittadini hanno diritto di associarsi liberamente, senza autorizzazione, per fini che non sono vietati ai singoli dalla legge penale.
Sono proibite le associazioni segrete e quelle che perseguono, anche indirettamente, scopi politici mediante organizzazioni di carattere militare".
Secondo me, questo basta a salvaguardare la coerenza con la XII disposizione finale.
utente anonimo

#65   23 Ottobre 2006 - 17:13
 
Al repubblicano platonico vorrei dire che, se l'antifascismo gli sembra sconfitto dalla storia, ricordi che quattro degli ultimi cinque Presidenti della Repubblica sono stati coinvolti, a vario titolo, nella guerra di Liberazione, e rappresentano al meglio le quattro anime della Resistenza: quella socialista, quella cattolica, quella azionista e quella comunista. Qualche dubbio ancora sul fatto che l'Italia sia ancora un Repubblica antifascista?
Inoltre, vorrei ricordare che in alcuni paesi dell'UE, compreso il nostro, sono al governo partiti che si definiscono "socialisti" e altri che hanno ancora la parola "comunista" nel nome, e la cosa non desta preoccupazione. Ricordate, invece, cosa successe all'Austria quando andò al governo Haider? E cosa successe in Francia quando Le Pen arrivò al ballottaggio delle presidenziali?
utente anonimo

#66   23 Ottobre 2006 - 17:20
 
Non ho ancora visto risposte al mio commento in cui si chiedevano spiegazioni a proposito dell'abitudine di fumare canne da parte degli ultras fascisti delle squadre romane. Aggiungo che, se all'Olimpico vi capiterà di assistere ad una partita non proprio fortunata per la squadra di casa, scoprirete che i fascisti bestemmiano pure, e che, quanto a linguaggio da osteria, non sono secondi a nessuno.
utente anonimo

#67   24 Ottobre 2006 - 10:48
 
sarà bene signori fare qualche precisazione:quello che è stato sconfitto dalla storia è il comunismo o socialismo reale.l'antifascismo invece ha trionfato e vige ancora,ma esso non è niente altro che un movimento reazionario fomentato in italia durante la guerra civile e nel dopoguerra dalla CIA (già OSS) e dagli inglesi prima,e dal KGB e l'oro sovietico poi.basta guardare gli enormi finanziamenti che il pci riceveva dall URSS,che non voleva la rivoluzione proletaria ma solo un altra provincia dell' impero sovietico.gli antifascisti in italia non sono stati altro che schizzofreniche marionette servi ora dell'uno e pop dell'altro imperialismo non antitetici ma speculari,marionette che hanno affossato nel sangue e con l'odio l'unica rivoluzione mai fatta in italia,che ha incarnato la più originale,europea e mediterranea idea politica dell'era moderna.però signori oramai state proprio alla frutta e si evince dai vostri commenti...p.s. per la bestia del subcomrafael:spiritualmente vuol dire inerante allo spirito,cioè a quella cosa superiore alla materia,un conceto un pò ostico a chi conosce solo tellurici ideali.distinti saluti,sempre vostro.repubblicano platonico
utente anonimo

#68   24 Ottobre 2006 - 14:37
 
il tuo ideale pseudo-fascista rimane comunque anche se ben fatto un effimero sottoprodotto!

ORA E SEMPRE SOCIALISMO!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SubComRafael

#69   25 Ottobre 2006 - 10:58
 
sottoprodotto di cosa se è innovatore e rivoluzionario a tutto il mondo moderno?sono le tue idee vetero marxiste ad essere solo la codina sovversiva del sistema...rep. plat.
utente anonimo

#70   25 Ottobre 2006 - 20:45
 
ma prima di di ste stronzate ma che ve fumate?Idee rivoluzionarie asserviti al potere dell'imprenditore e dello stato?questo è il fascismo!
utente anonimo

#71   26 Ottobre 2006 - 16:09
 
A me risulta che furono i neofascisti ad allearsi con la CIA ed i servizi segreti deviati (i quali poi depistarono le indagini) per dare il via alla strategia della tensione con la strage di piazza Fontana ed altre imprese simili. Forse lo "schizzofrenico" sei tu.
utente anonimo

#72   26 Ottobre 2006 - 16:13
 
Ma qualcuno vuole spiegarmi perché i fascisti delle curve fumano hashish e bestemmiano? E' la terza volta che lo chiedo.
utente anonimo

#73   26 Ottobre 2006 - 21:49
 
non ti dannare l'anima i fasci non rispondono sulle loro contraddizioni..
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SubComRafael

#74   27 Ottobre 2006 - 08:49
 
appunto,i neo fascisti, non i fascisti.e all'illuso del post 70:se le idee dei partigiani e combattenti antifascisti non sono state strumentalizzate del potere oligarchico e finanziario(stato e imprenditori,come li chiami tu) perchè ora tu nipotino di quei simpaticoni ti ritrovi a combattere il sistema?eppure la repubblica nata sull'antifascismo dovrebbe essere il paradiso in terra o no?questo è il vostro mondo e voi ne siete gli scarti prodotti...rispondete a queste ,di contraddizioni.rep.plat.
utente anonimo

#75   27 Ottobre 2006 - 09:15
 
Ha perfettamente ragione il repubblicano platonico: pensate alle vostre contraddizioni che sono una miriade e ben più importanti di coloro che si autoproclamano fascisti e poi nella vita sono tutt'altro; essere fascisti non significa certo fare due saluti romani con la canna in bocca, nè tantomeno seguire una tendenza, mio caro. Quindi vi ripeto di riflettere sulle vostre contraddizioni, o meglio incoerenze: da quanto mi è stato risposto nei commenti sub bambino in foto, asserite di non essere più neanche pacifisti-non avevamo dubbi che da sempre siete pacifinti- però non volete neanche lo scontro di piazza!!! Per non parlare poi delle vostre contraddizioni storiche, che ho avuto più volte modo di smascherare e infatti non ho avuto risposte sensate. Quindi non appigliatevi ai comportamenti di qualche curvarolo pseudo fascista, pensate a voi stessi prima ancora.

RAGAZZO FASCISTA
utente anonimo

#76   27 Ottobre 2006 - 20:44
 
il peccato che il fascista lo fai a tivoli e nessuno ve se caca...
giusto ogni tanto il TIBURNO!
ANACRONISTICI

siete come siete cioè non siete nessuno!!!

ragazzo di tivoli

ps
utente anonimo

#77   28 Ottobre 2006 - 00:04
 
a me sinceramente che il fascista sia nell'immaginario collettivo colui che frequenta stadi e sbandiera celtiche e svastiche fa più che comodo! Anche perchè la radice è la stessa così come stile e mentalità...perdenti!!
utente anonimo

#78   28 Ottobre 2006 - 00:07
 
il repubblicano platonico!! ahahahah ma che nome è?? Fa troppo ridere!! E smettetela di usare tanti nomignoli differenti per un solo aggettivo: ridicoli!! (e anticaglia)
utente anonimo

#79   29 Ottobre 2006 - 09:52
 
è il nomigliolo affettuoso che mi sussurra tua madre nell'intimità,baby...quindi spiegazioni chiedile a lei...
utente anonimo

#80   29 Ottobre 2006 - 19:47
 
come sei basso....;)
utente anonimo

#81   09 Novembre 2006 - 20:48
 
AVVISO A TUTTI GLI UTENTI DEL BLOG

Il circ.cult. JANUS ha attivato un proprio blog http://janustivoli.blogspot.com
utente anonimo

#82   11 Novembre 2006 - 11:20
 
Ritenevo utile, caro Mr Microsoft, comunicare ai frequentatori di questo blog un altro luogo informatico in cui confrontarsi; ovviamente mi riferivo a ragazzi che intendessero dibattere con intelligentemente quindi di certo l'invito non era rivolto a te! Anzi ti consiglio di darti all'informatica perchè mi sa che la politica non fa per te, Mr Microsoft-rivoluzionario da p.c.
utente anonimo

#83